今天上午,2014央視春節聯歡晚會官方微博公佈了春晚主持陣容,他們分別是:張國立、朱軍、董卿、畢福劍、李思思。這次的五人組也徹底改變了前幾年三男三女的六人陣容。(1月8日中msata新網)
  春晚主持人名單經過媒體的幾汽車貸款次“爆料”,如今總算是塵埃落定有了一個結果。儘管多少有些意外,但又可見這次春晚是一定要給打上“馮氏”風格的。即便是主持人,也不再一例是央視主持人,而特意加上了演員張國立。電影導演轉身成為晚會導演,自然而然就有了一些電影的“意味”,電影演員的加盟也就在情理之中。
  通過春晚主持陣容,除租辦公室了看到“馮氏”風格摻雜其中外,我們還能看到春晚的確“老”了,便是主持人也多是“老人”,無論從年齡還是工齡上皆是如此。也正由於此,我們也看到春晚已經徹徹底底成為了給中老年人準備的一臺晚會。
  在五名主持人中,李思思是比較年輕的,也是年輕主持的代表。之前的撒貝寧,不再出現在春晚的舞臺上。替代撒貝寧的,便是張國立。張國立的年齡,相信不說租辦公室大家也很清楚。張國立的這一齣場,使得原本就“暮氣沉沉”的春晚主持舞臺,變得更加的“老氣”。
  至於張國立主持實力,應該沒有問題。張國立的多才多藝,以及張國立豐富的主持大型晚會經驗,都是有目共睹。可不管怎麼說,張國立“老了”,他的出場也只能代表他的那個年代,HI-Q褐藻糖膠繼而讓人能坐下來觀看的,也只能是屬於他的那個年代的觀眾。
  而朱軍和畢福劍,亦是“老人”。特別是朱軍,不但是主持界的“老人”,還是春晚的“老人”。再加上張國立,有了這三位“老人”,你說整台晚會還能讓年輕人提得起精神麽?相比之下,還是兩位女主持人的年齡稍微小些。不過,董卿也是“人到中年”,喜歡她的也大多是“叔叔輩”,90後乃至80後的粉絲則是少之又少。李思思倒是近年來嶄露頭角的年輕主持人,可李思思的影響力還不夠大,不足以能吸引來萬眾矚目。
  實際上,春晚走到今天確實不易,也讓人大有“廉頗老矣尚能飯否”之感。主持人多是“老人”,春晚也是青春不再,步入了“老人”的行列。而隨著網絡的迅猛發展,也因為時下年輕人的口味變化越來越快,春晚必然的為年輕人所拋棄,繼而成為了一個“懷舊品牌”,成為了中老年人才看的“春晚”。
  由此,歷年的春晚也遭到了年輕人的詬病。在這種大形勢下,一些春晚上的“老人”不再登上春晚的舞臺,若再登上春晚的舞臺,恐怕只能落個“晚節不保”的命運。及時地認清形勢退出,則是識時務者,也是頭腦清醒和能懂得急流勇退者。但依然有一些春晚“老人”,他們留戀春晚這個舞臺,也借春晚來替自己造勢,大有誓和春晚“共存亡”的決心。
  春晚可謂“春來春又去”,導演也是換了一個又一個,可也無法改變春晚那“無言的結局”。更何況,春晚的導演本就不再年輕。不年輕,就存在觀念“守舊”問題,也不可避免的缺乏“活力”。由“老人”導演,“老人”主持,再加上若干“老人”的表演,你想春晚能好到哪兒去?無非是給一群老人在除夕之夜閑來無趣解悶消乏而已。
  文/夏餘才  (原標題:春晚無非是給“老人們”看的晚會而已)
創作者介紹

ko45kocqxt 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()